Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
ВАЖНО!

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в УПК РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в ГПК РФ и КАС РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Соответствующие поправки внесены в КоАП РФ. Подробнее по ссылке.

Со 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.07.2026
Суд признал недействительным кредитный договор, который мошенники оформили на имя жителя Магдагачинского районаверсия для печати
Магдагачинский районный суд рассмотрел иск о признании договора потребительского займа недействительным.   В октябре 2025 года истцу пришло сообщение от сестры в мессенджере. Она просила перейти по ссылке и посмотреть фотографии. Мужчина трижды нажал на ссылку, и после этого на его номер начали поступать сообщения от разных микрофинансовых организаций с информацией об одобрении кредитов. Однако деньги на его счета не поступили.   Позже в своей кредитной истории истец нашёл три договора займа, оформленных на его имя, включая договор с микрофинансовой организацией на сумму 13,9 тыс. рублей. На его банковский счёт якобы поступило 8 тыс. рублей, остальное удержано за юридические услуги. Но он не получал и не использовал эти средства.   Суд выяснил, что заем оформили за 15 минут, но истец в это время ничего не делал для заключения договора. По материалам уголовного дела о мошенничестве, в октябре 2025 года кто-то, используя личные данные истца, похитил деньги у микрофинансовой организации. В тот же день похожие договоры оформили на имя истца еще в двух МФО.   Суд пришёл к выводу, что волеизъявления заключить кредитный договор истец не выражал, договор заключён мошенниками и не порождает для истца правовых последствий.   Договор потребительского займа признан недействительным. Суд обязал микрофинансовую организацию аннулировать информацию о нём в бюро кредитных историй. В удовлетворении требования о запрете взыскания 13,9 тыс. рублей  задолженности суд отказал, поскольку на момент рассмотрения дела такие действия со стороны ответчика не осуществлялись.
опубликовано 06.07.2026 04:06 (МСК)