Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
ВАЖНО!

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в УПК РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в ГПК РФ и КАС РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Соответствующие поправки внесены в КоАП РФ. Подробнее по ссылке.

Со 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 16.07.2026
Суд взыскал с подрядчика из Свободного 1,4 млн рублей за непостроенную банюверсия для печати
Свободненский городской суд рассмотрел иск о расторжении договора на выполнение подрядных работ, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.   В июне 2025 года ответчик и истец заключили договор подряда на строительство модульной бани за 540 тыс. рублей. Заказчик внес предоплату в 460 тыс., а оставшиеся 80 тыс. планировали выплатить после завершения работ и установки.   По условиям договора работы должны были быть выполнены за 150 рабочих дней после подписания. Однако ответчик не начал их выполнять в срок, не отвечал на звонки истца и вводил его в заблуждение, утверждая, что баня строится. Потом он признался, что объекта нет.   В марте 2026 года истец отправил ответчику письменное требование вернуть деньги. Однако ответчик проигнорировал обращение.   В суде факт заключения договора и получения предоплаты ответчиком не оспаривался. Суд установил, что ответчик, действуя как физическое лицо, на самом деле систематически занимается предпринимательской деятельностью, размещая рекламу в интернете. В связи с этим спор между сторонами был рассмотрен в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».   Суд расторг договор и взыскал с ответчика 460 тыс. рублей предоплаты, 455,4 тыс. рублей неустойки за несвоевременный возврат денег, 10 тыс. рублей компенсации морального вреда, а также 462,7 тыс. рублей штрафа за отказ удовлетворить требования истца добровольно. Общая сумма взыскания составила почти 1,4 млн рублей.
опубликовано 20.07.2026 04:31 (МСК)