развернуть
.| Суд оштрафовал АО «Зейский ЛПК» на 800 тыс. рублей за незаконное привлечение иностранцев к работе на золотодобыче | версия для печати |
| Магдагачинский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении АО «Зейский лесоперевалочный комбинат». Общество незаконно привлекло к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан и не соблюдало ограничения на осуществление ими отдельных видов деятельности (ч. 1 ст. 18.15 и ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ). В августе 2025 года сотрудники ПУ ФСБ России и Министерства природных ресурсов Амурской области провели проверку на золотодобывающем участке в бассейне ручья Кокориха, расположенном в Магдагачинском районе, примерно в 18–20 км южнее поселка Магдагачи. На территории, где АО «Зейский ЛПК» ведет геологоразведку и добычу россыпного золота по лицензии, обнаружили пятерых граждан Узбекистана. Они трудились машинистами бульдозеров и экскаваторов, участвуя в технологическом процессе добычи золота. При этом постановлением Губернатора Амурской области на 2025 год был установлен запрет на привлечение иностранных граждан, работающих на основании патентов, к деятельности по добыче руд и песков драгоценных. Однако АО «Зейский ЛПК» нанял граждан Узбекистана для работы на золотодобывающем участке, несмотря на этот запрет. На том же участке обнаружили еще одного гражданина Узбекистана, который работал поваром без патента. Его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и выдворили за пределы России. В суде защитник АО «Зейский ЛПК» утверждал, что компания не виновна. Он заявил, что иностранные граждане трудятся не на комбинате, а в ООО, с которым у АО заключен договор на рекультивацию земель. Защитник считал, что эти работы не запрещены указом губернатора, так как они не связаны с добычей драгоценных металлов. Суд не принял доводы защиты. В решении сказано, что работа иностранных граждан с бульдозерами и экскаваторами, а также погрузка грунта в промывочный прибор подтверждают их участие в добыче россыпного золота. Наличие на участке промывочного прибора и использование спецтехники рядом с ним указывают на проведение добычных работ, а не только на рекультивацию. Суд указал, что трудовые договоры с иностранцами заключались от имени ООО. Однако фактически работы выполнялись на участке АО «Зейский ЛПК» по лицензии компании. Поэтому комбинат, как заказчик, отвечает за соблюдение ограничений, установленных губернатором. Суд признал АО «Зейский ЛПК» виновным в совершении административных правонарушений и назначил наказание — административный штраф в 800 тыс. рублей. | |
