развернуть
.| Суд в Амурской области оштрафовал РЖД на 50 тыс. рублей за неуважение к суду — компания не предоставила документы вовремя | версия для печати |
В производстве Тындинского районного суда находится гражданское дело по иску жителя Тынды к ОАО «Российские железные дороги». 2 июля 2026 года судья принял иск и запросил у ответчика документы, необходимые для рассмотрения дела: учредительные бумаги, приказы о приеме и увольнении истца, трудовой договор, табели учета рабочего времени и другие доказательства. Срок предоставления документов был установлен до 22 июля 2026 года. В назначенный срок ответчик не предоставил документы. Некоторые из них поступили в суд только в день заседания — 27 июля 2026 года, за 47 минут до его начала. Канцелярия приняла и зарегистрировала документы, а судья получил их за 10 минут до процесса. Представитель РЖД объяснил, что это не все запрошенные материалы, остальные обещали прислать позже. Суд установил, что ответчик был в курсе судебного разбирательства с 9 июля 2026 года. Однако он не принял мер для своевременного выполнения требований суда. Судья подчеркнул, что это не единственный случай. При рассмотрении другого дела по иску того же мужчины к РЖД о компенсации за задержку выплат по решению суда ситуация повторилась. Документы вновь поступили в день заседания, что снова привело к отложению разбирательства. Суд расценил действия РЖД как проявление халатности и неуважения к суду и участникам процесса. В определении суда говорится, что невозможно изучить 50 и более страниц документов за 10 минут до заседания. Это мешает суду объективно и своевременно рассмотреть дело, нарушает права истца и приводит к затягиванию судебного процесса. Судья также обратил внимание, что подобное поведение повторяется систематически, хотя ранее РЖД к ответственности за неуважение к суду не привлекались. Суд признал ОАО «Российские железные дороги» виновным в неуважении к суду и назначил штраф 50 тыс. рублей. Деньги должны быть перечислены в федеральный бюджет в течение месяца с момента вынесения решения. Суд также предупредил ответчика о недопустимости подобных нарушений в дальнейшем: наложение штрафа не освобождает от обязанности исполнять судебные постановления в установленные сроки. |
|
