Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску благовещенки о взыскании долга и судебных расходов.

Истица обратилась в суд с требованием взыскать с ответчика сумму займа 181 тыс.

рублей, проценты на неё – 15,7 тыс. рублей, а также расходы на оплату юридических услуг и госпошлины. В обоснование своих требований она указала, что в июне 2023 года между ней и ответчиком была достигнута устная договоренность о займе денежных средств, которые должны были быть возвращены не позднее декабря 2023 года. Однако свои обязательства он не выполнил.

В суде истец пояснила, что передала денежные средства ответчику в период их совместного проживания, когда они находились в романтических отношениях. Ответчик иск не признал, заявив, что деньги были переданы ему безвозмездно, а договор займа между сторонами не заключался.

Суд, изучив материалы дела, установил, что договор займа в письменной форме заключен не был, расписок или иных документов, подтверждающих обязательства ответчика, не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания.

Кроме того, суд принял во внимание, что стороны находились в личных отношениях, вели совместное хозяйство, и факт передачи денежных средств сам по себе не свидетельствует о заключении договора займа.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что требования истицы о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов не подлежат удовлетворению. В иске ей отказано в полном объеме.