Мазановский районный суд рассмотрел иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании оплаченной по договору стоимости.

В иске указано, что в июле 2024 года истец купил у ответчика автомобиль УАЗ 2001 года выпуска. При подписании договора он оплатил его стоимость - 400 тыс. рублей. В ходе эксплуатации истец обнаружил неисправности: нарушение целостности рамы, повреждение радиатора, существенный износ двигателя, отсутствие аккумулятора. 

Эти дефекты являются существенными и не позволяют использовать, а также поставить его на учет в ГИБДД.

Истец заявил претензии, но ответчик отказался расторгать договор и возвращать деньги.

В суде истец уточнил, что о дефектах двигателя и радиатора, а также об отсутствии аккумулятора ответчик сообщил ему при покупке. Сейчас УАЗ находится у ответчика, но он говорит, что деньги вернет только после продажи автомобиль, поскольку полученные при продаже потратил на погашение кредита. 

Истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость УАЗ - 400 тыс. рублей.

Изучив материалы дела, суд отказал в иске, поскольку истец, достоверно зная, что приобретает автомобиль 2001 года выпуска, бывший в эксплуатации и имеющий износ, не осуществил осмотр автомобиля с привлечением специалиста, нет провел его диагностику и принял решение о покупке исходя лишь из визуального осмотра машины. Кроме того, на момент заключения договора и передачи УАЗ разногласий по качеству автомобиля между сторонами не имелось. Обстоятельств, свидетельствующих, что качество переданного покупателю автомобиля не соответствовало договору купли-продажи, либо он не был пригоден для целей эксплуатации, судом не установлено.