Белогорский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец указала, что в декабре 2022 года обнаружила, что с её банковских карт были

осуществлены несколько переводов на общую сумму 534 тысячи рублей, а также

списаны проценты за эти переводы в размере 35 тысяч рублей.

Однако она не получала никаких SMS-сообщений с кодом подтверждения входа в мобильное приложение банка для осуществления переводов, кроме уведомления об установке PIN-кода.

Обратившись в банк, истец узнала, что в это время была открыта виртуальная карта. Однако она не получала никаких оповещений о её активации, не отправляла ответы и не

переходила по каким-либо ссылкам. Все её банковские карты находились у неё,

доступ к ним имела только она, а мобильным банковским приложением она не

пользуется.

В итоге было установлено, что 194 тыс. рублей были переведены на банковскую карту

ответчика, которая была оформлена в другом банке.

Истец просила суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере

194 тыс. рублей и проценты за пользование этими средствами — 35 075 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно предоставленному заявлению, с исковыми требованиями была не согласна.

Изучив материалы дела, суд установил, что в декабре 2022 с карты истца действительно

был осуществлён перевод 194 тыс. рублей на карту ответчика. Это подтверждается

выписками из их банков. По данному факту УМВД было возбуждено уголовное дело,

истец признана потерпевшей, а лицо, подлежащее привлечению в качестве

подозреваемого, объявлено в розыск.

Суд также принял во внимание, что деньги с карты истца были переведены ответчиком на

счета иных лиц. Это свидетельствует о том, что ответчик сама распорядилась

полученными деньгами, так как такие переводы требуют целого комплекса

последовательных действий.

При таких обстоятельствах суд обязал ответчика выплатить истцу сумму неосновательного обогащения в размере 194 тыс. рублей, а также часть от заявленных процентов в размере 35 033 рублей, посчитав, что указанная в иске сумма процентов была

рассчитана заявителем неверно.