Амурский областной суд

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Внимание!

По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.

Важно! С 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнеее по ссылке.

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Анонсы Контактная информация

Новость от 03.07.2025

«Фотобатл» в мессенджере с денежным призом обернулся для его организатора сначала приговором, а потом ужесточением наказания

версия для печати

Магдагачинский районный суд рассмотрел представление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Магдагачинскому району УФССП России по Амурской области о замене штрафа более строгим видом наказания для осужденного Ваулина Е. Ю.

В марте 2024 года Ваулин организовал «Фотобатл» в Telegram. Он создал канал «Женька» и объявил конкурс, где участники отправляли свои фотографии за деньги. Победителем становился тот, кто перевёл больше всех. Призы формировались из средств участников, а организатор забирал 10–20%.

Одной из участниц была несовершеннолетняя девушка. За час она перевела Ваулину 25,4 тыс. рублей — больше, чем остальные. По условиям аукциона он должен был перечислить ей всю сумму.

Но из-за тяжёлого материального положения Ваулин не выплатил приз. Он присвоил деньги и потратил их на продукты и рекламу в Telegram-каналах. Переписку в мессенджере в день проведения «Фотобатла» он удалил.

В январе 2025 года суд признал Ваулина виновным в краже и назначил наказание — штраф 25 тыс. рублей. Ваулин должен был выплатить его в рассрочку за два месяца.
Однако после вступления приговора в силу Ваулин платить не стал. Он не работал и устроиться не пытался.

Тогда начальник отделения судебных приставов обратился в суд с представлением заменить штраф на более строгое наказание.

Изучив материалы дела, суд заменил наказание в виде штрафа на 120 часов обязательных работ.

опубликовано 21.07.2025 07:36 (МСК)

Я - ПРИСЯЖНЫЙ