Амурский областной суд

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Я - ПРИСЯЖНЫЙ

Вконтакте

MAX

Внимание!

По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.

ВАЖНО!

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в УПК РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Соответствующие поправки внесены в КоАП РФ. Подробнее по ссылке.

Со 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнее по ссылке.

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Анонсы Контактная информация

Новость от 25.06.2025

Продавец обманул покупателя и продал машину с кредитным долгом. Суд восстановил справедливость и взыскал с него задолженность по кредиту в пользу нового владельца

версия для печати

Райчихинский городской суд рассмотрел гражданское дело о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Истец купил у ответчика автомобиль Honda FIT. Согласно договору, ответчик должен был передать машину, свободную от прав третьих лиц, включая залог. Однако это условие не было выполнено. Автомобиль оказался в залоге у банка. Чтобы снять обременение, истец сам погасил часть долга, выплатив банку 700 тыс. рублей. Он просил суд взыскать эти деньги с ответчика.

Изучив материалы дела, суд решил, что права истца действительно нарушены. Суд взыскал с ответчика не только основную сумму долга (700 тыс. рублей), но и 19 тыс. рублей в качестве возмещения судебных издержек. Общая сумма взыскания составила 719 тыс. рублей.

опубликовано 21.07.2025 07:42 (МСК)

Я - ПРИСЯЖНЫЙ

Вконтакте

MAX