Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
Важно! С 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнеее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.08.2025
Суд рассмотрел дело по иску жителя Московской области к местному жителю о взыскании денежных средств за непоставленную партию красной икрыверсия для печати
Октябрьский районный суд рассмотрел гражданской дело по иску о взыскании денежных средств.

Истец обратился в суд, указав, что нашел на сайте объявлений сообщение о продаже красной икры. Он договорился купить 112 кг икры по 5,8 тыс. рублей за кг. Мужчина оплатил товар— 649 тыс. рублей. Позже ответчик сообщил о задержке и предложил купить еще 55кг икры по 4 тыс. рублей. Это должно было решить проблемы с доставкой и снизить цену. Истец согласился и доплатил 220 тыс. рублей. Однако товар так и не был доставлен, несмотря на неоднократные запросы истца, а ответчик перестал выходить на связь.

В суде истец потребовал взыскать 869,6 тыс. рублей (переведенные деньги), 89 тыс. рублей (проценты за пользование деньгами), 24 тыс. рублей (госпошлина) и 10 тыс. рублей (юридические расходы).

Ответчик частично признал иск. В суде он подтвердил, что договорился о продаже икры, ноне собирался обманывать. Деньги он передал третьим лицам, но не получил товар. Ответчик вернул 428,9 тыс. рублей, что подтверждается чеками. Он не уклоняется от возврата оставшейся суммы, но не имеет постоянного дохода и является студентом. Он пытается вернуть деньги частями.

Суд установил, что между сторонами сложились договорные отношения, несмотря на отсутствие письменного соглашения. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по поставке товара, суд частично удовлетворил исковые требования.

С ответчика взыскано: 440 тыс. рублей — оставшаяся сумма долга, 52,8 тыс. рублей— проценты за пользование чужими денежными средствами, 5,1 тыс. рублей —расходы на юридические услуги, 12,4 тыс. рублей — расходы по оплате госпошлины.
опубликовано 14.08.2025 08:48 (МСК)