| Свободненский городской суд рассмотрел дело о взыскании материального ущерба и судебных расходов.
В феврале 2025 года жительница Свободного приехала на автомобиле Toyota Mark II к знакомой. Во дворе дома, где она припарковала машину, уже стояли другие автомобили. На следующий день к ним подошла соседка и показала фото, на котором был запечатлён автомобиль истца, весь в опилках и ветках.
Выйдя на улицу, женщина увидела, что её машина действительно пострадала. По её заявлению полиция возбудила дело о причинении материального ущерба.
Как выяснилось, ущерб автомобилю был нанесён из-за действий работников управляющей компании «Жил-Гарант», которая спиливала деревья во дворе дома. При этом компания не предприняла мер, чтобы предотвратить повреждение чужого имущества.
Истец не видела объявлений о предстоящих работах ни во дворе, ни у подъезда. Ограждений, указателей или вывесок тоже не было.
Экспертиза установила, что автомобилю истца причинён материальный ущерб на сумму 102 тыс. рублей. Позже женщина потратила ещё 29 тыс. рублей на ремонт.
В суде истец потребовала взыскать с ответчика 131 тыс. рублей материального ущерба, 6 тыс. рублей за экспертизу, штраф по закону «О защите прав потребителей» и 80 тыс. рублей на оплату юридических услуг.
Представитель управляющей компании возражал против этих требований. Он утверждал, что парковка в этом месте не предусмотрена, и что на автомобиль истца не падали ветки. Кроме того, в экспертном заключении не было указано, что ущерб нанесён бездействием управляющей компании.
Суд выслушал доводы сторон, показания свидетелей и изучил материалы дела. Он частично удовлетворил иск и взыскал с управляющей компании 131 тыс. рублей за повреждение автомобиля, 65 тыс. рублей штрафа, 61 тыс. рублей на оплату экспертизы и юридических услуг, а также 6 тыс. рублей госпошлины. |
.