Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
Важно! С 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнеее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.09.2025
Суд оставил в силе штраф для водителя «КАМАЗа», не соблюдавшего дистанциюверсия для печати
Октябрьский районный суд рассмотрел жалобу водителя грузового автомобиля на постановление ГИБДД о привлечении его к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Поводом для обращения в суд стало ДТП, произошедшее в июле 2025 года на федеральной автодороге «Амур». Водитель автомобиля «КАМАЗ» с прицепом не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди легкового автомобиля «Ниссан» и допустил столкновение с ним при выполнении последним поворота налево.

В судебном заседании водитель «КАМАЗа» пояснял, что был вынужден пойти на обгон из-за резкого торможения впереди идущего автомобиля, который, по его словам, не подал сигнал поворота заблаговременно. Однако суд, изучив материалы дела, включая схему ДТП и объяснения обоих участников, установил, что водитель грузовика нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, который обязывает водителей соблюдать дистанцию, позволяющую избежать столкновения.

Судья отметила, что доводы заявителя о нарушении ПДД со стороны другого участника движения не могут служить основанием для освобождения от ответственности, поскольку в рамках данного дела рассматривалась исключительно вина водителя «КАМАЗа».

Постановление начальника ОГИБДД о назначении административного штрафа в размере 2250 рублей было признано законным и обоснованным. Жалоба водителя «КАМАЗа» осталась без удовлетворения.
опубликовано 23.09.2025 07:21 (МСК)