Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
Важно! С 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнеее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.10.2025
Суд отменил штраф за систему «Платон». Он встал на сторону компании-перевозчика из-за неустранимых сомнений в его виневерсия для печати
Архаринский районный суд рассмотрел жалобу по делу об административном правонарушении о несоблюдении требований закона о внесении платы за вред, который наносят грузовики массой более 12 тонн автомобильным дорогам федерального значения (ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ).

Штраф был наложен на компанию-перевозчика после того, как в июне 2025 года на трассе «Амур» зафиксировали проезд грузовика SCANIA без оплаты. Госинспектор Ространснадзора увидел в этом нарушение, так как система «Платон» не передала данные о платеже.

Однако перевозчик заявил, что грузовик был оборудован исправным бортовым устройством, а плата вносилась регулярно. Компания предположила, что сбой мог произойти из-за радиоэлектронных помех в районе проезда.

Ключевым доказательством в суде стал ответ оператора системы «Платон». Специалисты подтвердили, что сбой мог быть вызван внешним воздействием, и плата не была внесена по причинам, не зависящим от компании.

Суд согласился с доводами жалобы, так как в административном праве действует презумпция невиновности. Поскольку вина перевозчика не была доказана, а обстоятельства указывали на технический сбой, суд прекратил производство по делу.

Таким образом, постановление инспектора Ространснадзора было отменено, а требование об уплате штрафа в 5 тыс. рублей аннулировано.
опубликовано 15.10.2025 08:10 (МСК)