Пенсионер, получающий пенсию по старости с 2014 года, оспорил действия Социального фонда России по Амурской области. Он требовал включить в специальный «северный» стаж период работы с апреля 1990 по 28 июнь 1992 года в кооперативе «Лесотехник» в Якутии. По мнению истца, эта работа проходила на Крайнем Севере, что дает право на льготный расчет пенсии.  

Также он настаивал на включении в общий стаж периода с октября 1996 по март 2005 года, когда был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель. Пенсионер утверждал, что уплачивал страховые взносы за этот период и погасил задолженность перед Пенсионным фондом при закрытии ИП в 2011 году.  

Представитель Социального фонда возражал против иска. Он заявил, что у фонда нет документальных подтверждений, что кооператив «Лесотехник» находился на Крайнем Севере. Архивные запросы в соответствующие органы Якутии не подтвердили местонахождение организации и работу истца в указанный период.  

По второму требованию фонд пояснил, что сведений об уплате страховых взносов за период с 1996 по 2005 год у них нет. Включение таких периодов возможно только при наличии платежных документов.  

Изучив материалы дела, включая трудовую книжку истца, ответы на архивные запросы и свидетельские показания, суд пришел к выводу, что доказательств недостаточно для удовлетворения иска.  

В решении суда указано, что записи в трудовой книжке недостаточно для подтверждения работы в районах Крайнего Севера. Документальных свидетельств уплаты страховых взносов за предпринимательскую деятельность также не было представлено.  

Поскольку оснований для включения спорных периодов в стаж не было установлено, суд отказал в перерасчете пенсии.  

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу в Амурский областной суд. Однако Судебная коллегия по гражданским делам оставила решение Тындинского районного суда без изменений.