Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
Важно! С 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнеее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.11.2025
Амурский областной суд оставил в силе приговор фермеру, пытавшемуся получить миллионные выплаты за «погибший» урожайверсия для печати
В сентябре 2025 года Благовещенский городской суд признал Серикова Г.В. виновным в покушении на мошенничество. Он пытался незаконно получить компенсацию из федерального бюджета за гибель урожая сои из-за паводка в 2021 году. Суд назначил ему наказание в виде 2,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и штрафом в размере 100 тыс. рублей.
 
Сериков, являясь главой крестьянско-фермерского хозяйства, предоставил в министерство сельского хозяйства Амурской области заведомо ложные сведения о масштабах ущерба. Он заявил о гибели посевов сои на площади 240 гектаров и запросил компенсацию в размере более 5,6 млн рублей.
 
Однако проверка, включавшая обследование полей с использованием данных дистанционного зондирования Земли из космоса и квадрокоптера, показала, что фактическая площадь погибших посевов была значительно меньше. На части полей велась даже уборка урожая, что опровергало заявления фермера о полной гибели сои.
 
Сумма потенциального ущерба бюджету могла составить почти 4,5 млн рублей. Преступление было раскрыто сотрудниками УФСБ России по Амурской области.
 
Амурский областной суд, проверив доводы апелляционной жалобы защиты, признал приговор законным и обоснованным. Суд отметил, что выводы о виновности Серикова основаны на совокупности доказательств, включая показания свидетелей, результаты
оперативно-розыскных мероприятий и заключения специалистов.
 
Таким образом, приговор Благовещенского городского суда в отношении Серикова оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защиты – без удовлетворения. Решение
вступило в законную силу.
опубликовано 12.11.2025 04:04 (МСК)