Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
Важно! С 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнеее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.11.2025
Суд рассмотрел иск дочери к учреждению о компенсации морального вреда за гибель отца на производствеверсия для печати
Октябрьский районный суд рассмотрел иск к ФГКУ «Оптовая база № 18» о взыскании компенсации морального вреда. 

Иск был подан в связи с гибелью отца истицы в результате несчастного случая на производстве, который произошел в июне 2016 года. На момент трагедии он работал в Федеральном государственном казенном учреждении комбинат «Таёжный», которое в 2023 году было переименовано в «Оптовую базу № 18». Решением Октябрьского районного суда от 2018 года была установлена вина работодателя в смерти сотрудника, так как учреждение не обеспечило безопасные условия труда.

В суде представитель ответчика не признал иск, указывая на завышенный, по его мнению, размер компенсации — 700 тыс. рублей, и отсутствие прямых доказательств причинно-следственной связи между смертью отца и ухудшением здоровья дочери. Третье лицо, Федеральное агентство по государственным резервам, также не согласилось с суммой иска, ссылаясь на бюджетное финансирование учреждения.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что несчастный случай был связан с производством и произошел по вине работодателя. Гибель близкого родственника, особенно в результате трагического и внезапного случая, неизбежно причиняет глубокие нравственные страдания. Утрата отца была квалифицирована как невосполнимая потеря, влекущая тяжелые психологические последствия для дочери.

При определении размера компенсации в 600 тыс. рублей суд учел степень родства, характер перенесенных истицей страданий, индивидуальные особенности (возраст), а также требования разумности и справедливости. Исковые требования в остальной части были отклонены.
опубликовано 20.11.2025 13:12 (МСК)