Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
Важно! С 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнеее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.11.2025
Суд оправдал амурчанку, оштрафованную за превышение скорости. Женщина лечилась во Владивостоке, а ее машина уже была проданаверсия для печати
Архаринский районный суд рассмотрел жалобу жительницы поселка Архара на штраф за превышение скорости.

В июне 2025 года камера на трассе Р-297 «Амур» зафиксировала «Тойоту Ipsum», которая ехала со скоростью 123 км/ч при разрешенных 90 км/ч. Автомобиль был зарегистрирован на жительницу Архары, и ей выписали штраф в 750 рублей.

Женщина не согласилась с решением и подала жалобу. Она объяснила, что в день нарушения находилась в больнице во Владивостоке. Кроме того, она представила документы, подтверждающие, что продала машину в апреле 2024 года. Новый владелец переоформил ее только в июне 2025 года.

Суд изучил материалы дела и установил, что женщина действительно была в больнице в день нарушения. Расстояние между местом нарушения и ее фактическим местонахождением было значительным. Суд пришел к выводу, что машиной управляло другое лицо.

На этом основании суд отменил штраф и прекратил производство по делу. Однако он оставил в силе решение вышестоящего должностного лица ГИБДД. Тот ранее не стал рассматривать жалобу из-за пропущенного срока её подачи. Суд отметил, что срок был действительно пропущен, но женщина может подать ходатайство о его восстановлении.
опубликовано 21.11.2025 08:02 (МСК)