Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
Важно! С 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнеее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.12.2025
Амурский областной суд оставил без изменения приговор по делу об убийстве пожилой женщины, но вернул осуждённому телефонверсия для печати
В сентябре 2025 года Свободненским городским судом установил, что в июне 2025 года Пряхин В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашёл в квартиру 77-летней знакомой. Между ними возник конфликт, в ходе которого Пряхин ударил потерпевшую бутылкой по голове, а затем несколько раз ножом в грудь и спину. От полученных травм женщина скончалась. Через несколько дней Пряхин пришёл с повинной и полностью признал вину.

Суд первой инстанции приговорил Пряхина к 12 годам колонии особого режима. Помимо этого, на год его ограничили в свободе после освобождения. Преступление, личность подсудимого и его криминальное прошлое стали ключевыми факторами при вынесении приговора. Подсудимый ранее был осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и грабёж.

В своей апелляционной жалобе осуждённый просил смягчить приговор, ссылаясь на явку с повинной, признание вины и состояние здоровья. Также он требовал вернуть изъятый у него телефон.

Судебная коллегия Амурского областного суда тщательно изучила материалы дела и доводы защиты. Приговор признан законным и обоснованным. Наказание назначено с учётом всех смягчающих и отягчающих факторов, включая совершение преступления в состоянии опьянения и наличие опасного рецидива. Ходатайство о направлении в лечебное исправительное учреждение отклонено, так как у осуждённого нет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в обычной колонии. В снижении срока суд отказал.

Однако апелляционная инстанция частично удовлетворила ходатайство осуждённого. Суд признал, что телефон не был орудием преступления и куплен не на преступные деньги. Устройство вернули законному владельцу.

Таким образом, приговор оставлен без изменений: осуждённый отправится в колонию особого режима на 12 лет.
опубликовано 18.12.2025 05:54 (МСК)