Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
Важно! С 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнеее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.01.2026
Суд обязал авиакомпанию «Ангара» выплатить дополнительную компенсацию в пользу родных погибших в авиакатастрофе под Тындойверсия для печати
Тындинский районный суд рассмотрел иск родственников погибших в авиакатастрофе рейса ИК-2311 авиакомпании «Ангара» к перевозчику о взыскании дополнительной компенсации морального вреда.

В июле 2025 года самолёт авиакомпании «Ангара», летевший по маршруту Хабаровск – Благовещенск – Тында, потерпел крушение. В числе жертв оказались 25-летняя женщина и её годовалая дочь.

В суд обратились муж (отец) погибших и мать (бабушка). Ранее компания добровольно выплатила им компенсацию. Мужчина получил 3 млн рублей, из которых 1,5 млн были за моральный вред от гибели жены и дочери. Женщина получила 1 млн рублей, из которых 500 тыс. были за моральный вред от гибели дочери. Однако истцы сочли эти суммы недостаточными и несоразмерными своим страданиям. Они потребовали взыскать с авиакомпании по 100 млн рублей компенсации морального вреда для каждого из них, а также 100 млн рублей для сына мужчины от первого брака, который потерял сестру.

Авиакомпания не признала иск, ссылаясь на добровольный характер выплат, незавершённое расследование причин катастрофы и наличие страховки, покрывающей ответственность перевозчика. Ответчик считал, что выплаты были справедливыми и соразмерными, а факт нравственных страданий малолетнего брата погибшей девочки не доказан.

Суд, изучив материалы дела и выслушав обе стороны, частично удовлетворил требования истцов. В решении суда говорится, что авиакомпания, как владелец источника повышенной опасности, должна возместить вред независимо от своей вины. Гибель близких родственников — жены и дочери, дочери и внучки — причинила истцам тяжёлые моральные и физические страдания, что подтверждается медицинскими документами. Однако суд не посчитал возможным удовлетворить требования в полном объёме (100 млн рублей), руководствуясь принципами разумности и справедливости, а также учётом уже произведённых выплат.

Суд взыскал с авиакомпании:

1. В пользу мужчины 1 млн рублей за гибель супруги и 1 млн рублей за гибель дочери. С учётом ранее полученных 1,5 млн рублей общая компенсация морального вреда составит 3,5 млн рублей.

2. В пользу женщины взыскано 2 млн рублей за гибель дочери и 1 млн рублей за гибель внучки. С учётом ранее полученных 500 тыс. рублей общая компенсация морального вреда составит 3,5 млн рублей.

В удовлетворении требования о взыскании 100 млн рублей компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего суд отказал. Суд отметил, что представленных доказательств недостаточно для бесспорного вывода о глубоких нравственных страданиях ребёнка, требующих такой компенсации.
опубликовано 14.01.2026 04:46 (МСК)