Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
Важно! С 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнеее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.02.2026
За долги продавца по автокредиту заплатил покупатель: суд изъял автомобиль у нового владельца. Он не проверил наличие обременения при покупке машиныверсия для печати
Ивановский районный суд рассмотрел гражданское дело о взыскании долга по автокредиту, в которое оказалась втянута цепочка покупателей залогового автомобиля и встречный иск последней из них.

В июле 2024 года гражданин взял кредит в банке, который сейчас называется ПАО «Совкомбанк». Он заложил автомобиль Toyota Belta 2006 года выпуска на сумму почти 694 тыс. рублей. Однако осенью того же года он продал машину, не погасив долг и не уведомив банк о сделке. Автомобиль несколько раз перепродавался, и в июле 2025 года его купила другая гражданка.

Покупательница подала встречный иск. Она просила признать её добросовестным приобретателем и не давать банку изымать машину. По её словам, она проверила автомобиль через ГИБДД и популярные сервисы. В паспорте транспортного средства (ПТС) не было отметок о залоге. Продавец также заверил её, что машина свободна от обременений.

Однако суд установил, что банк правильно зарегистрировал залог в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты в день выдачи кредита. Эта информация доступна бесплатно. Суд решил, что гражданка не проявила должной осмотрительности, не проверила автомобиль в реестре залогов и не может считаться добросовестным приобретателем.

Суд постановил:

● Взыскать с гражданина задолженность по кредиту в размере 701,3 тыс.и рублей, а также судебные расходы — 39 тыс. рублей.

● Взыскать долг с гражданина через реализацию его автомобиля Toyota Belta на публичных торгах.

● Отказать гражданке в удовлетворении встречного иска, признавая её недобросовестным приобретателем.

Таким образом, автомобиль, зарегистрированный на новую владелицу, подлежит изъятию и продаже для погашения долга первоначального заемщика.
опубликовано 20.02.2026 02:29 (МСК)