| Благовещенский районный суд рассмотрел уголовное дело Гринчука В. И., Росляковой (Гринчук) Н. Ю., Калякина И. И., Семенюты А. П., Супряги В. Б., Алексеева М. Н., связанное с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, наркотических средств, приобретение и хранение взрывных устройств (ч. 3 ст. 234 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 2 ст. 234 УК РФ).
В 2021 году житель Амурской области Гринчук, употреблявший препарат «Лирика» с прегабалином, решил заняться его сбытом. Он организовал преступную группу, в которую втянул свою супругу Рослякову, а также Калякина, Семенюту и Супрягу. Позже к ним присоединился Алексеев.
Участники группы строго соблюдали меры конспирации. В общении они использовали завуалированные выражения, понятные только им. В разговорах с покупателями применяли заранее оговоренные кодовые слова.
Гринчук возглавил группу, занимавшуюся незаконным распространением препаратов. Он лично создавал поддельные рецепты, по которым участники группы приобретали крупные партии лекарств в аптеках Приморского края. Затем препараты переправлялись в Амурскую область, где распространялись через розничных сбытчиков: Рослякову, Семенюту, Супрягу и иное лицо (отдельное уголовное дело). Чтобы скрыть следы, сбытчики удаляли с упаковок информацию о серии и номере партии.
Калякин был оптовым закупщиком в Приморье. Он покупал лекарства по поддельным рецептам и переправлял их в Благовещенск. Использовал почту и курьеров. Среди них был Алексеев. В сентябре 2024 года Алексеев доставил партию «Лирики» на самолете из Артема в Благовещенск.
Супряга не только продавал, но и перевозил препараты между сообщниками. У него дома нашли и изъяли три промышленных электродетонатора ЭДП. Эти устройства подходят для взрывов.
Организованная группа совершила 19 эпизодов незаконного сбыта сильнодействующих веществ. Из оборота изъяли более 688 граммов прегабалина. Во время обыска у Гринчука нашли мефедрон массой 0,33 грамма.
Суд, учитывая степень вины каждого участника, смягчающие и отягчающие обстоятельства, вынес приговор:
- Гринчуку, как организатору группы, путем частичного сложения наказаний за 18 преступлений по ч. 3 ст. 234 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ – 7 лет колонии общего режима.
- Росляковой(Гринчук) путем частичного сложения наказаний за 15 преступлений по ч. 3 ст. 234 УК РФ – 5 лет колонии общего режима. Она взята под стражу в зале суда.
- Калякину путем частичного сложения наказаний за 11 преступлений по ч. 3 ст. 234 УК РФ – 4 года колонии общего режима. Он взят под стражу в зале суда.
- Супряге по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 (4 эпизода) и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а также по совокупности с неотбытым наказанием по предыдущему приговору – 7 лет лишения свободы колонии общего режима со штрафом 100 тыс. рублей и лишением права управления ТС. Он взят под стражу в зале суда.
- Семенюте путем частичного сложения наказаний за 5 преступлений по ч. 3 ст. 234 УК РФ – 3 года колонии общего режима. Он взят под стражу в зале суда.
- Алексееву по ч. 2 ст. 234 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Суд постановил конфисковать в пользу государства автомобиль Nissan Tiida, который участники группы использовали для перевозки запрещенных веществ, а также мобильные телефоны осужденных, служившие для координации их преступной деятельности.
08:41
Житель Мазановского округа осужден за кражу денег с найденной банковской карты. За два часа он совершил почти 20 покупок
Мазановский районный суд рассмотрел уголовное дело Гроховского В. В., совершившего кражу с банковского счета (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ).
В октябре 2025 года Гроховский нашел на земле возле магазина в селе Новокиевский Увал банковскую карту местной жительницы. Он подумал, что на счету могут быть деньги, поднял карту и решил воспользоваться ею для своих нужд.
В течение двух часов Гроховский совершил 17 покупок в трех магазинах, расплачиваясь найденной картой бесконтактным способом. В результате его действий с банковского счета потерпевшей были украдены 14 тыс. рублей.
Когда потерпевшая заметила списания, она обратилась в полицию. В ходе предварительного следствия Гроховский признался, подробно рассказал о краже и полностью возместил ущерб. Это подтверждается распиской.
Суд учел смягчающие обстоятельства: возмещение материального ущерба потерпевшей, извинения, признание вины и раскаяние.
Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих факторов, характеристики личности подсудимого и его поведение после преступления, суд признал эти обстоятельства исключительными и значительно снижающими общественную опасность деяния. В связи с этим суд решил применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже минимального предела, установленного частью 3 ст. 158 УК РФ.
Суд признал Гроховского виновным в совершении преступления и назначил ему наказание — штраф 30 тыс. рублей. |