Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
Важно! С 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнеее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.03.2026
Суд разрешил регистрацию доли квартиры в аварийном доме, который подлежит сносу. Здание представляло опасность как для жильцов, так и для окружающихверсия для печати
Ивановский районный суд рассмотрел иск администрации Ивановского муниципального округа о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

Ответчику принадлежит половина квартиры в многоквартирном доме на улице Амурской в селе Среднебелая. В 2016 году дом признали аварийным и подлежащим сносу. Позже его включили в региональную программу переселения из аварийного жилья в Амурской области на 2019–2025 годы.

Администрация округа решила выкупить долю квартиры у ответчика. Ответчик согласился, и стороны заключили соглашение. Но при попытке зарегистрировать право собственности на муниципалитет выяснилось, что судебные приставы наложили запрет на регистрационные действия из-за долгов ответчика перед ООО.

Администрация округа обратилась в суд с просьбой снять ограничения. Она утверждает, что запреты мешают реализации программы переселения из аварийного жилья и сносу опасного дома, угрожающего как собственникам, так и другим людям.

Суд, рассмотрев материалы дела, решил, что, хотя судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать имущество должника для обеспечения исполнения судебных решений, в этом случае запрет на регистрацию мешает органам местного самоуправления выполнять свои обязанности по расселению и сносу аварийного жилья.

Суд отметил, что снятие запрета не ущемит права кредитора, так как аварийное жилье нельзя продать в рамках исполнительного производства. Кроме того, договор об изъятии квартиры предусматривает выплату компенсации на счет ответчика, что поможет ей выполнить свои обязательства перед кредитором.

При таких обстоятельствах суд отменил запрет на регистрацию, которые ранее наложил судебный пристав-исполнитель.

опубликовано 25.03.2026 07:11 (МСК)