| В сентябре 2023 года на трассе «Амур» (Чита — Хабаровск) произошло ДТП. На 1300-м километре водитель грузовика «КАМАЗ» сбил пешехода. Мужчина погиб на месте от полученных травм.
Водитель не признал свою вину. Он заявил, что не совершал наезда, а остановился из-за того, что в фару попал какой-то предмет и повредил ее. По версии защиты, потерпевшего сбил другой автомобиль.
В октябре 2025 года Шимановский районный суд приговорил Дубовца к 6 годам колонии-поселения и лишению права управлять ТС на 2 года. Его признали виновным в нарушении правил дорожного движения, которое привело к смерти человека и оставлению места происшествия (п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ).
Осужденный и его защитник обжаловали приговор, утверждая о полной невиновности. Однако судебная коллегия Амурского областного суда, рассмотрев материалы дела, пришла к заключению, что вина Дубовца в наезде подтверждается совокупностью доказательств: заключениями экспертиз (в том числе трасологической и биологической), показаниями свидетелей и протоколом осмотра места происшествия.
В частности, экспертиза показала, что осколки фары и фрагменты бампера, найденные на месте ДТП, принадлежали автомобилю «КАМАЗ» под управлением Дубовца. На пластике бампера обнаружили кровь погибшего. Выяснилось, что водитель имел возможность избежать наезда на пешехода, но не принял необходимых мер.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции не согласился с квалифицирующим признаком «оставление места преступления».
«Объективных доказательств того, что Дубовец понимал, что произошло ДТП со смертельным исходом, когда его остановили и осматривали территорию, нет», — говорится в апелляционном определении.
Из приговора исключен вывод о превышении скорости. Грузовой автомобиль, которым управлял Дубовец, не подпадает под ограничения этой статьи (п. 10.3 ПДД).
Судебная коллегия переквалифицировала обвинение Дубовца с п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 той же статьи (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека). По этой статье предусмотрены, в частности, принудительные работы.
Приговор был изменен. Осужденному назначили 3 года принудительных работ с удержанием 10% зарплаты в пользу государства. Кроме того, ему запретили управлять ТС на 2 года.
Принятые судом первой инстанции решения по гражданским искам потерпевших остались без изменений. С Дубовца в пользу отца и матери погибшего взысканы компенсации: 140 тыс. рублей материального ущерба каждому и 600 тыс. рублей морального вреда каждому. |
.