Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
ВАЖНО!

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в УПК РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в ГПК РФ и КАС РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Соответствующие поправки внесены в КоАП РФ. Подробнее по ссылке.

Со 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.05.2026
Амурский областной суд отменил условное осуждение администратору гриль-бара, отправив его в колонию строгого режима за кражуверсия для печати
В марте 2026 года Благовещенский городской суд признал Цыганчука Е. А. виновным в краже (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и приговорил к 2 годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Также с него в счёт возмещения ущерба в пользу потерпевшего был взыскан материальный ущерб.   Преступление было совершено в январе 2026 года. Посетитель оставил в гриль-баре сумку. Официант передал её администратору Цыганчуку. Тот в конце смены забрал из сумки 7 долларов, 5 евро, 5 тыс. юаней и 10 тыс. рублей. Общая сумма превысила 66 тыс. рублей.   Прокурор посчитал приговор слишком мягким и обратился в Амурский областной суд с представлением.   Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, решил, что суд первой инстанции недостаточно учел рецидив преступлений в действиях Цыганчука. Наказание в виде лишения свободы, назначенное по предыдущему приговору, не оказало нужного влияния на его исправление. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления также не были должным образом оценены.   Амурский областной суд пришел к выводу, что восстановить социальную справедливость, исправить осуждённого и предотвратить новые преступления можно только в условиях изоляции от общества.   Апелляционная инстанция изменила приговор. Она исключила возможность условного наказания (ст. 73 УК РФ) и дополнительные обязанности и назначила Цыганчуку 2 года колонии строгого режима.
опубликовано 14.05.2026 03:49 (МСК)