Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
ВАЖНО!

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в УПК РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в ГПК РФ и КАС РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Соответствующие поправки внесены в КоАП РФ. Подробнее по ссылке.

Со 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.05.2026
Амурчанка совершила ложный донос на сожителя, заявив, что он угрожал ей убийством из ружья, а также инсценировала доказательства. Суд вынес приговорверсия для печати
Мазановский районный суд рассмотрел уголовное дело Городенко О. Н., совершившей заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённый с искусственным созданием доказательств обвинения (ч. 3 ст. 306 УК РФ).   В октябре 2025 года Городенко поругалась со своим сожителем в селе Сапроново. Они прожили вместе 8 лет и воспитывали общего ребёнка. Во время конфликта мужчина ударил её по ноге.   Оскорблённая, желая, чтобы сожителя «увезли», Городенко написала заявление в полицию, указав ложные сведения.   Она рассказала прибывшему участковому, что мужчина угрожал ей убийством, приставив ружьё, и заявил, что «выстрелит и вывезёт тело в лес». При этом Городенко предупредили об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.   Чтобы её показания выглядели убедительно, женщина взяла ружьё, которое принадлежало её сожителю (он ранее нашёл его в лесу и хранил в предбаннике). Женщина перепрятала оружие за туалетом во дворе, а затем показала его полицейскому как орудие преступления.   Против мужчины возбудили уголовное дело за угрозу убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ). Однако в ходе следствия выяснилось, что угроз ружьем не было: мужчина в тот вечер даже не брал оружие в дом. Дело прекратили из-за отсутствия состава преступления.   В суде Городенко признала вину, раскаялась и заявила, что написала ложное заявление от злости после удара по ноге. С сожителем она помирилась и продолжает жить вместе.   При вынесении приговора суд учёл смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребёнка, активное содействие в раскрытии преступления, а также добровольное пожертвование на помощь участникам СВО и детям из реабилитационного центра.   Санкция ч. 3 ст. 306 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы. Но суд вынес более мягкое решение, чем предусмотрено законом, учитывая исключительность совокупности смягчающих обстоятельств.   Суд признал Городенко виновной в преступлении и назначил ей штраф - 20 тыс. рублей.   Судьба изъятого ружья решится в ходе отдельного расследования по факту незаконного хранения оружия.
опубликовано 15.05.2026 07:05 (МСК)